Desde
os primórdios da filosofia as questões acerca do conhecimento propriamente dito
são constantemente levantadas. O que é o conhecimento? Como desenvolvemos o
conhecimento? O Conhecimento realmente existe? Diversas são as indagações a
respeito e portanto algumas correntes de pensamento foram criadas afim de que
se possa obter um maior aprofundamento no assunto. Essas linhas de pensamento,
desenvolvidas por importantes filósofos, são o dogmatismo, o ceticismo, o subjetivismo
e realismo, o pragmatismo e o criticismo. Muitas dessas correntes contradizem
as outras mas trazem importantes questões que devem ser levantadas,
principalmente de forma subjetiva.
Qual
seria a linha de conhecimentos que nós aceitamos como verdade? Seríamos
dogmáticos ao ponto de não questionar uma verdade como sendo absoluta? Ou céticos
ao simplesmente negar que exista uma verdade? Poderíamos ser relativistas
quando consideramos o tempo e espaço para formar nossas opiniões como por
exemplo ao imaginar que algo considerado absurdo nos dias atuais, eram outrora
normais. Será que poderíamos então ser subjetivistas e exprimir nossos
julgamentos apenas aos nossos gostos peculiares? Muitos consideram que somos na
grande maioria pragmáticos, onde pensamos da forma mais simples e objetiva
possível, sempre buscando e realizado atividades com algum tipo de interesse
particular. Seria essa a resposta do conhecimento? Ou poderíamos estar ligados
ao criticismo e determinarmos que existe um limite para o conhecimento humano?
Independente
da corrente filofica que se pretenda tomar para si como a que mais se aproxima
de seus ideais, seguramente podemos afirmar que essas duvidas irão permanecer e
serão discutidas por todo o curso da humanidade.
Henrique
Targueta
Jonata
Goroncio Delfim
Nenhum comentário:
Postar um comentário