Hegel,
Kant e Marx
Para
Immanuel Kant, a moral se impõe ao homem como uma força universal, uma necessidade
interna que exige bondade, boa vontade e boas ações. Essa força, segundo Kant,
é o que estrutura o homem. Dessa maneira a existência dessa força interna por
si só era uma prova da existência de mundo, de alma e de Deus. Mas a existência
dessa força interna que nos exige boas ações prova de fato a existência de
Deus? Ou simplesmente incita a complexidade da natureza humana?
Georg
Wilhelm Friedrich Hegel dizia que o estudo da consciência humana é algo que
deve ser buscado sempre, era um grande incentivador da busca pela verdade e
isso deveria ser feito de forma continua e que a consciência era fruto da
interação entre a experiência e a interpretação da mesma. Analisando este
contexto seria sensato dizer que o pensamento de Hegel sustenta o ateísmo?
Karl
Heinrich Marx é considerado por muitos o maior filósofo da era moderna, e Hegel
e Kant foram de certa forma os precursores dos pensamentos de Marx, porém Marx
discordava em alguns aspectos, enquanto para Hegel a realidade faz a filosofia,
para Marx a filosofia tem que incidir sobre a realidade, além disso, Marx
também era um crítico radical do sistema capitalista. O mundo moderno se
afundou no sistema capitalista e, segundo Marx, sucumbirá pelo mesmo. Se buscássemos
mais a verdade sobre as interpretações de nossas experiências esse futuro
poderia ser de fato revertido? Boa Reflexão.
Por: Rosicléa Mattos e Stevison Cometti
Boas colocações foram impostas no texto, porem podemos dizer que o fato de termos crido até aqui em um Deus maior que tudo e que todos, nos leva a pensar que um filósofo ao dar sua opinião, não muda nos dias atuais, mas a décadas atrás acho que era um pouco diferente, ou seja voltado a informações e pistas que nos levam em crer em algo ainda mais forte. E sobre Karl Marx, esse lançou as ideias que os que não tinham muito em que pensar, se agarraram em suas ideias.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirUm bom texto, em poucas palavras define bem as idéias desses grandes pensadores. Muito interessante esse primeiro paragrafo, e em minha opinião, de forma alguma podemos relacionar a bondade humana como a prova da existência de deuses. Até porque muitas das religiões "pregam" a maldade, sendo o islã um exemplo disso. Pode até passar bons ensinamentos, idéias e conceitos para seus seguidores, mais no geral é uma religião falha, entre tantos outros contos existentes nesse planeta.
ResponderExcluirLuan Gomes
De acordo com o texto, fica evidenciado algumas ideias principais dos filósofos, destacamos entre elas que a verdadeira religiosidade baseava-se na autonomia da consciência, acredito que a fé faz parte desta autonomia, pois acredita-se em algo que não se pode ver, temos apenas consciência de que existe.
ResponderExcluirEdiely Loureiro
Gostei muito do 1º parágrafo, onde vocês colocam as idéias de Kant, ressaltam da força universal de boas vontades, bondade e boas ações. Será que as pessoas que comentem crime, fazer coisas ruins não nasceram com essa força universal ? Ou foram perdendo ou sofrendo mudanças ao longo da vida? Já que essa força universal define o caráter do homem todos devem nascer com ela, cabe a qual saber usar.
ResponderExcluirNo final do segundo parágrafo, a frase "Analisando este contexto seria sensato dizer que o pensamento de Hegel sustenta o ateísmo?" me chamou a atenção. De fato, o ateísmo tem crescido ao longo dos anos, pelo fato das pessoas se aprofundarem em conhecimentos e deixarem de lado a sua fé. Mas não creio que o pensamento de Hegel sustenta o ateísmo, o conhecimento é essencial ao ser humano, faz ele se desenvolver como pessoa e etc. Porém, a fé e/ou crença também sempre esteve lado a lado com a humanidade, e por causa dela que surgiu o conhecimento. A fé é o que nos move, isso é inegável.
ResponderExcluirJoão Wesley Candeias Lazarini
Concordo com vocês no 1º parágrafo, Kant foi um filósofo que considerava a ciência como sendo um fator que estrutura o homem, juntando experiência e lógica. Ele possuída o pensamento racionalista empirista, ou seja, aprender através das experiências vividas, desenvolvendo algo novo a partir de novos pensamentos.
ResponderExcluirJá Hegel buscava a verdade a cima de tudo. A consciência não nasce pronta, vai evoluindo com o passar do tempo. O ser humano precisa arriscar/ explorar mais. A verdade precisa ser buscada através da consciência.
E Marx dizia que o que rege são as relações sociais. É preciso pensar a sociedade a partir de sua base material, é preciso ver a sociedade de uma forma diferente.
Letícia Lopes
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirFantástico texto. Acredito que existência não se prova, se experimenta. Deus não está acessível ao conhecimento teórico, todo conhecimento nos advêm pela experiência, não existe elo entre Deus e o mundo palpável, logo é impossível chegar a conclusões por meio dos nossos cinco sentidos. Kant diz que não há como chegar a Deus por meio de provas racionais, mas existe por um fundamento de necessidade moral na constituição humana. Por isso me chamou atenção o trecho no segundo parágrafo que se refere ao ateísmo, ateus buscam informações concretas e científicas para explicar algo que é desconhecido pelas pessoas, como no caso da Evolução que destrói a crença da criação divina. Mas a fé em uma criatura divina é algo que não se prova com fatos e provas, apenas se sente.
ResponderExcluirMuito bem esclarecidas as ideias dos autores. Gostaria de destacar o questionamento feito em relação as ideias de Marx, pois penso que realmente a sociedade está tomada pelo capitalismo. Atualmente as pessoas não se importam mais umas com as outras, mas somente, no que de valor uma pode oferecer a outra. O dinheiro passou a ser o senhor dos sentimentos e infelizmente são poucos que enxergam essa verdade e conseguem passá-la para frente.
ResponderExcluirEstéfane H. Krause