Deleuze, Dufrenne e Ponty

Para Deleuze a filosofia não está em um nível mais elevado que os outros saberes, e, realmente por que estaria? De certa forma, filósofos, cientistas, artistas, engenheiros e administradores não são todos pensadores? Se assim for, então o pensamento não é exclusivo da filosofia. A filosofia pode então, criar pensamentos e a partir daí os conceitos, mas nada indica que outros também não o possam fazer. Palavras podem possuir diferentes significados dependendo da forma como são empregadas. Para um cientista, a substância pode ser algo químico, porém para um filósofo pode ser algo que se esvaece. Assim, para Deleuze “filosofar é passear com um saco e, ao encontrar alguma coisa que sirva, pegar”.

Ainda falando sobre conceitos, podemos incluir Dufrenne como mais um filósofo criador destes. Ao contrário de Deleuze, Dufrenne conceitua temas como razão e emoção, focando na sensibilidade poética. O grande problema é como reconhecer se a poesia é racional ou emocional? Até porque a razão também tem algo de sensível, não é? E a estética do sensível ou não, onde fica em meio a tantos conceitos?

Já para Ponty, a “esfera humana” é um “intermundo”, onde deve haver uma significação para as coisas, uma explicação para tudo, seja para a história, para os símbolos e também para a verdade, mas será que realmente existe essa explicação para tudo? Não bastaria apenas captar o que nos cerca e a partir daí tirar nossas próprias conclusões?

O que se sabe, é que dessas concepções podemos e devemos aprender a ter um novo olhar sobre o universo que nos cerca, apurar nossos sentidos para aquilo que realmente nos traga algo de bom e puro, este sim, é o verdadeiro conceito da vida e “a verdadeira filosofia é reaprender a ver o mundo”.

Estéfane H. Krause

Isabele Ohneszorge