A
partir das ideias de Descartes trago neste primeiro parágrafo minhas reflexões
sobre corpo e mente. Pensamos que o corpo tem equivalência à mente, à medida
que ambos tem seus próprios substratos formadores, porém a construção do ser se
dará com a união dos mesmos para formá-lo, construção que se faz possível
através do exercício, da prática mental e corporal, independente do campo do
estudo.
Spinoza
nos faz pensar que talvez o homem não tenha conhecimento suficiente sobre seu
corpo ou sua mente. Isso nos remete a ações absurdas praticadas pelos homens ao
redor do mundo. Então como seria o mundo, ou melhor, como seriam os homens se tivéssemos
tal consciência?
O
parágrafo acima nos leva a reações mentais em cadeia, isto é, pensamentos, que nos
rementem a conceito de liberdade e sua possibilidades. Quando fomos incitados
pelo professor a escrever a respeito de uma frase de Rousseau, a primeira
interpretação que logo nos vem à tona é a de que apesar de sermos livres,
nossas ações devem ter um limite para buscar um senso comum, para que a vida em
sociedade possa ser possível.
Pensamos que a coletividade deva se limitar as ações e não aos
pensamentos, os problemas cotidianos da vida surgem de forma única em sua
pluralidade de possibilidades, que só serão resolvidos pelos pensamentos
amorfos, que se destacam do pensamento homogêneo sonhado por Rousseau.
H. Andreu
Elder Moura
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirNa linha de pensamento do ultimo paragrafo, acredito também que coletividade deve-se limitar as ações e não aos pensamento. Pois visando a liberdade de expressão como um fator de grande importância para o crescimento e evolução humana. Não depreciando o valor das ações, porém são necessárias para convivência em sociedade.
ResponderExcluirNonimar Fernandes.