Idéias Filosóficas

Filosofando

O homem é um ser em evolução, e que vive numa constante disputa entre o certo e o errado, mais o que seria mesmo o correto a se pensar? Em que acreditar? Será que existe uma resposta correta? Alguns filósofos nos da uma ideia através de seus pensamentos e nos ajuda atracar um caminho nesse mar de perguntas sem resposta.

Um desses filósofos é René Descartes matemático e físico acreditava apenas na razão, desenvolveu o método cartesiano, defende que só se deve considerar algo verdadeiro quando se pode confirmar a sua existência, e diz que você tem que descartar tudo o que não pode ser provado, Já o filosofo Spinoza foi excomungado pela igreja por questiona, pois a igreja não aceitava esse tipo de comportamento, e que apenas aceitasse o que ela dizia, Spinoza acredita que Deus está na natureza e que Deus era a engrenagem que movia o Universo, ou seja, nada existe fora de Deus, e tudo que existe é uma forma de Deus. Rousseau defende a ideia de que temos que agir pela emoção, acredita que o ser humano nasce bom, quem o muda é a sociedade, e que a desigualdade social priva o homem da liberdade.

O que será que faz mais sentido? Como temos que agir? Qual linha de raciocínio é melhor para seguirmos. Com certeza essa dependera da crença de cada um.

Ivani Dias

Elvis Castello

DRAMATIZAÇÃO - Descartes, Spinoza e Rousseau.

Esses 3 filósofos se enquadram na Filosofia Moderna, ao qual estão voltados a mentalidade racionalista, cujos princípios são levados a pensar um pouco mais sobre a autoridade da igreja, pois eram pensadores que se colocavam a oposição dessa autoridade.

Falando um pouco sobre eles para assim entendermos essa linha de raciocínio começaremos com o René Descartes que defendia a ideia que tudo tem uma razão/explicação.

Se temos um corpo como algo que nos move para levarmos aonde queremos ir, com ele fazemos e realizamos as vontades e desejos ao qual é criado através de nossa mente, nosso pensamento está ligado ao nosso corpo.

Spinoza veio logo após Descartes com o pensamento de que a razão e a emoção estão interligadas através do seu conhecimento. O nosso corpo é como uma máquina ativa, para produzir coisas que ao agir acaba nos surpreendendo. Pois do que vale termos um corpo, se o que acontece em nós ou fora de nós não depende do nosso poder ?

Já Rousseau tem a ideia oposta de Descartes e de Spinoza, ao qual, ele defende a ação pela emoção. Levando a pensar que tudo muda a partir do momento que o homem tem sua liberdade e entra em contato com a sociedade. Pois ele acredita que o homem nasce bom e a sociedade que o destrói.

Agora que deixei um pouco mais claro a respeito dos filósofos, nos resta apenas uma dúvida, qual dele tem razão diante de uma situação? Eu devo agir pela razão, emoção ou impulso ? Até que ponto somos levados a acreditar que nossa mente está separada do corpo ou vice versa ?

Somo seres humanos capazes de ir e vim , pensar ou agir da maneira que quisermos. Então resta apenas para nós agirmos da maneira correta, pensando primeiramente, pois tudo tem uma explicação.

Juliana Rocha 

Jéssica Ribeiro

Ideias Filosóficas dos pensadores: Descartes, Spinoza e Rousseau.

Tudo o que somos e pensamos devemos a natureza, o homem já nasce com ideias e conhecimentos formados e no decorrer da vida vamos aprimorando-as. O corpo é fruto desse conhecimento, no qual, podemos relacioná-lo com a mente, pelo fato de já termos nossas ideias e nossa consciência formada.

Nosso corpo é conduzido por nossa mente através das expectativas adquiridas ao longo de nossa vida, que com o passar do tempo vamos adquirindo mais experiências, Descartes acreditava basicamente nesses conceitos.

Já Spinoza defendia que nós humanos não sabemos do que nosso corpo é capaz, pois as pessoas nascem boas, e o que as diferencia são as influências de vida e os fatos cotidianos. Portanto, o meio interfere diretamente na construção pessoal do ser humano, o lugar onde ele vive e as pessoas que o cercam são os fatores que influenciam no caráter do indivíduo, tornando-o assim, bom ou ruim. Acredita-se que o corpo e a alma são partes separadas.

Rousseau diz que o homem precisa seguir suas emoções, também ressalta que o homem nasce bom e conhecedor de suas virtudes, o que o torna ruim é a sociedade (ambiente social).

Acredita no contrato social, onde prevalece a vontade coletiva, ou seja, a vontade da sociedade e não o individualismo, possibilitando assim a sua liberdade. Devemos pensar no conhecimento coletivo, e não no individual, para assim, garantir o bem estar de todos.

Aline Gomes

Letícia Lopes

PENSADORES X BIOLOGIA

Platão, Aristóteles e Santo Agostinho foram pensadores filósofos que se destacaram por suas hipóteses. Uma das temáticas discutidas por eles era sobre a origem das ideias, em que Platão defendia que: As ideias eram imutáveis e pré-existentes, além de hereditárias. Aristóteles dizia que as ideias surgiam de acordo com as experiências do individuo. Santo Agostinho dizia que as ideias tinham origem física e espiritual de forma concomitante, levando a questão para o lado religioso.

Na verdade as ideias desses pensadores não tem muita relação com Ciências Biológicas, pois do ponto de vista biológico as ideias surgiram em consequência de uma atividade cerebral complexa que resultou em uma maior quantidade de sinapses, sendo esse fato o gatilho para despertar as ideias. Dentre os pensadores em questão o que mais se aproxima de uma explicação plausível seria Aristóteles, por perceber que as ideias surgiam a partir da interação do homem com o meio e suas experiências, o que na verdade faz sentido, pois para que uma ideia surja é preciso que, em sua interação com o meio, o homem se depare com um problema e a partir de suas experiências há uma associação no qual o resultado será uma ideia ou uma solução para o problema em questão. Será que, tal como o período cambriano, a “explosão” de ideias se deu a partir do momento em que colocamos o homem como objeto de estudo? Dê a sua opinião.

                           Por Rosicléa Mattos e Stevison Cometti

Na Filosofia Medieval que abrange do século VIII ao século XIV, surgiam vários filósofos, dentre eles Aristóteles que defendia que o intelecto surge da relação entre alma e corpo. Alma e corpo não são entidades separadas. A alma é causa e principio do corpo vivo. Suas manifestações como coragem, doçura, temor, piedade, audácia, alegria, amor e ódio, apresentam-se através do corpo. Mas será que todos compreendem dessa forma? Ou há outras contradições sobre o compreendimento de alma e corpo, como entidades separadas?

Segundo Platão, a alma não encontra no corpo o seu complemento, o seu instrumento adequado. Mas a alma está no corpo como num cárcere. O intelecto é impedido pelo sentido da visão das ideias que devem ser trabalhosamente relembradas. Em suma, a alma não depende exclusivamente do corpo. Depende muitas vezes da necessidade do desprender deste, para melhor se concentrar nas ideias.

Ainda assim, Santo Agostinho defende a filosofia de que o homem não é só corpo ou apenas alma, mas o que é constituído de alma e de corpo. Esta é a verdade: a alma não é todo o homem, mas é a melhor parte do homem; nem todo homem é corpo, mas a porção inferior do homem; quando as duas estão juntas, temos o homem.

Sendo assim, o homem seria apenas constituído de corpo e alma? A alma teria superioridade sobre o corpo, ou o corpo sobre a alma?

Joice Simer

Joyce Rocha

Discorrendo ideias, pensamentos e conhecimento.

Se pararmos pra pensar sobre os temas discutidos nos últimos dias, inclusive essa semana, nos leva a diversos pensamentos, daí um fato que a meu ver, verídico. “O ser humano se faz de perguntas.” Isso que nos move. Questionamentos, pensamentos que nos levam além. Por quê? Por que é assim? Não pode ser de outro jeito?

Levando em consideração ideias de pensadores como Aristóteles, que acredita que no conhecimento vindo do “assombro e admiração”, resultando em questionamentos de experiências já vividas. Ou seja, experiências sentidas, vistas, observando para uma nova ideia. Compartilho desse pensamento, claro que em partes. Se passarmos por alguma situação, mesmo que não bem sucedida, logo, se isso se repete, não vamos agir da mesma forma, veremos de outra forma, com outros olhos. Um novo aprendizado, logo os questionamentos... O conhecimento, de diversas a sua forma, por exemplo, um pouco que introduzido, o ser já não será mais o mesmo. Já dizia Eistein, “A mente que se abre a uma nova ideia jamais voltará ao seu tamanho original.”

Mas este intelecto não se constitui sozinho, existe uma relação entre alma e corpo. O ser não é apenas, mente ou alma. Acredito sim, como Aristóteles que a “alma e corpo não são entidades separadas”, porém discordo que o corpo seja uma porção inferior. Como discente do curso de Educação Física, é visível a importância do corpo. Através dele que se expressa sentimentos, emoções, prazeres, e até mesmo as novas ideais e pensamentos gerados pela mente. Mas não é porque seja um meio de transmissão que pode ser considerado menos inferior. Mesmo sendo secundário, desenvolve o ser em si, e não se faz apenas, de objeto, ou ocupação de espaço. Vai além de aspecto físico e estético. O movimento corporal mente e alma, a sintonia de ambos que vai dizer quem você é ou pode ser.

Nonimar Fernandes e Vagner Luiz.

Algumas das principais ideias dos Pensadores e Filósofos Platão, Aristóteles e Santo Agostinho

Algumas das principais ideias dos Pensadores e Filósofos Platão, Aristóteles e Santo Agostinho

Aristóteles defendia a ideia que, o corpo nasce do assombro e da admiração, portanto é resultado do questionamento de nosso espírito sobre os dados da experiência sensível, ou seja, tem que acontecer algo na vida do indivíduo, para que através desse fato ocorrido, ele adquira experiência.

Para Platão, a alma não encontra no corpo o seu complemento, o seu instrumento adequado. Mas a alma está no corpo como num cárcere, o intelecto é impedido pelo sentido da visão das ideias, que devem ser trabalhosamente relembradas, com isso, ele quer dizer que, por as ideias serem preexistentes, as mesmas devem ser relembradas para que as coisas façam maior sentido.

O corpo é matéria, criação de Deus, e por isso, bom. Não é cárcere nem túmulo da alma, ou seja, Santo Agostinho concorda com Aristóteles ao dizer isso, que mesmo o corpo morto, a alma ainda fica com o conhecimento.

O homem não é só corpo ou apenas alma, mas o que é constituído de alma e de corpo. Esta é a verdade: a alma não é todo o homem, mas é a melhor parte do homem; nem todo o homem é corpo, mas a porção inferior do homem; quando as duas estão juntas, temos o homem. É o que dizia, Santo Agostinho, ou seja, o corpo é um pouco “inferior” e a alma “superior”, não é um “lixo”, mas nem por isso não vale nada, mas a alma tem sim essa superioridade em relação ao corpo, mas nem por isso, o mesmo (corpo) deixa de ser importante.                Natiele Nascimento de Souza